Pamenu, kažkada rašiau, kad tarnauti yra labai svarbus dalykas. Be to, serviravimas yra ne pats stalas (aš jo visiškai nesuprantu, prisipažįstu sąžiningai, aš nuolat stengiuosi kažkaip užtaisyti šią spragą, bet ji neveikia, nes prietaisų skaičius yra baisus), bet indai. Jos, galima sakyti, puošmena, jei bliuzas nėra patiekiamas porcijomis. Arba patiekite ant lėkštės, jei viskas yra dalimis.
Maistas, gerai atrodantis lėkštėje, sukelia apetitą, net jei žmogus nejaučia ypatingo pamaldumo produktams, iš kurių jis gaminamas. Pateiksiu jums pavyzdį iš mano sovietinės vaikystės: Jūrmaloje (neklauskite stoties pavadinimo, nes neprisimenu) senovėje buvo vaikų kavinė, antrame aukšte, atrodo, vaikų pramogų centras. Taigi toje kavinėje jie patiekė grybų kotletus. Du nedideli kotletai, papuošti miško grybų forma, iš tikrųjų buvo nevalgomi (kieta malta mėsa, dešros gabalas viduryje, dėl stabilumo), bet visi juos užsisakė (bent kartą) ir net valgė - įdomu, taip šaunu paduota!
Čia turime atiduoti duoklę - patys kotletai atrodė gražiai.
Bet atsitinka taip, kad žmogus stengiasi kuo puikiausiai papuošti maistą, tačiau jis gauna tai, kas sukelia gag refleksą.
Dažniausiai tai atsitinka, jei siaučia kūrybiškumas, jei žmogus vadovaujasi liaudies išmintimi „Išradimo poreikis gudrus“, arba jei jis turi humoro jausmą... ant humorometro, „raudonas etiketė “.
Kažkodėl tokių dekoracijų aukomis dažniausiai tampa salotos ir pyragaičiai. Šiek tiek rečiau - įprasti „karšti“ patiekalai.
Štai salotos. Žiūrėdamas į jį jaučiuosi kaip kanibalas. Nereikia gaminti salotų veidų pavidalu! Ir kūno dalių pavidalu.
Komentaruose perskaičiau istoriją, kaip silkė buvo patiekta ant stalo po kailiu. Iš vieno plokštės galo kyšo uodega, iš kito - galva. Valgytojų apetitas akimirksniu dingo, nes atrodė... nelabai.
Aš jums pasakysiu paslaptį - galva ir uodega nėra blogiausias dalykas, kurį galima padaryti su silke po kailiu.
Kaip jums patinka šis variantas?
Tačiau galite pasišaipyti iš bet kokio maisto. Aš kepiau bandydamas išsiaiškinti, kas tai yra. Ar tai tikrai pleistras?
Bet čia aš negaliu neparašyti: kodėl taip yra su bulvių koše? Puikus produktas, skanus ir patenkintas. Pagrindinis dalykas - pasivyti valgytojus ir paaiškinti jiems, kad autorius nieko blogo neplanavo. Beje, šios skulptūros kūrėjas yra labai talentingas. Akys-alyvuogės prasiskverbė į mane iki sielos gelmių. Jie taip jaudinamai susirenka į krūvą ir atrodo taip liūdnai, tarsi klausdami:
- Na, ar tikrai mane valgysi?
Čia taip pat yra kiaulė, kurią taip pat gavau internete.
Ką tu galvoji, iš ko?
Beje, labai dažnai viščiukai tampa kūrybos objektais (ar jo dalimis). Kartą, atsimenu, neteko pamatyti vėžlio formos salotų. Vietoje vėžlio galvos kyšo vištos galva. Su snapu, visi atvejai. O vėžlio letenos buvo papuoštos vištų nagais. Salotos papuošė stalą, žiūrovai žiūrėjo į jį su baime. Niekas neišdrįso išbandyti.
Ne, ne, aš nesmerkiu šedevrų autorių. Kita vertus. Patiekimas yra svarbus. Aš tik sakau, kad tokia kūryba mane gąsdina.
Beje, ar teko susidurti su tokiais „kūryba“? O kaip yra reakcija?