Visi mano draugai vienu balsu sako, kad jei nagai yra ne spalvos danga, moteris negali svarstyti save gerai apsirengęs. Asmeniškai, aš taip nemanau, nes man viliojimo yra kita.
Anksčiau, kai aš dirbau profesijos, turėjau daryti makiažą 3-5 moterų per dieną. Žinoma, dirbant su klientu turėjo širdies į širdį aptarimas, kur jie aptarė įvairius moterų taškų. Taigi dėl kokios nors priežasties, kad klientai, su kuriais pokalbis pasuko pro manikiūro dauguma, taip pat sakė, kad Spalvos danga nebuvimas - ženklas, susivėlęs.
Kodėl tiek daug žmonių, kad aš nežinau. Galų gale, jei mes kalbame apskritai apie susivėlęs moterų, pagrindiniai bruožai yra šie:
- purvinas vadovas;
- pusė oblezshy lako;
- regrown plaukų šaknis;
- iš pedikiūras ir pan. d nebuvimas.
Tokiu atveju, jei moteris be lūpų ar šešėlių - tai ne susivėlęs. Taigi kaip (manau) atvejis manikiūro. Mano nuomonė: rankos atrodys gerai išlaikytas be jokių aprėpties nei su kažkuo panašaus spalvos danga.
Jei mergina / moteris yra draugų su drėkintuvai nuolat veikia odeles, monitoriai švara nagai ir neleidžia nagams buvo skirtingų ilgių - tai pakankamai ieškoti ranką gerai prižiūrimi. Ką manote?